なんてことだろう。マニュアルカメラを始めてから約一年で、こんなことになってしまうなんて……。

そう、機材の増殖のことです。特に今目の前にあるこのＭ４２のレンズ群を眺めていると、以前コレクター精神について批判（？）していたのは一体？　と思わざるを得ない状況です。お恥ずかしながら……。
言い訳をさせてもらえれば、ちょっとずつレンズやカメラに対する考え方が変わってきたということがあり……生活スタイルの変化ももちろんあると思うのですが。

Ｋマウントの標準レンズ一本を除いて、所持するレンズ全てがＭ４２マウントである僕の場合、カメラボディに求めるテーマは、もちろんＭ４２レンズとの完全互換です。
全てのボディでレンズが使いまわせる。素晴らしい。

しかし、マウントアダプタがいかに便利でも、やはり純正機には快適さの面で届かないところがあります。
Bessaflexの快適さはもう全く問題ないものなのですが、このたび、すぐ目の前に笑ってしまうような値段で古き良き純正機が。

で、これです。


LUMIX FX7
フジのＳＴ８０１。生まれながらの（あるいは、生まれたままの）スクリューマウント機です。
世界で初めて露出表示にＬＥＤを使用した機体でもあります。
あまりに安かったのと、発売から３５年という月日が経過しているというのとで、色々と不安は浮かんだのですが……なんとなんと、このＳＰＤ制御のＬＥＤメーター、何の問題もなく素早く正確に反応してくれるじゃありませんか。実用に何の不便もないという（笑）。

ファインダーもBessaflexには及ばないものの大きく明るく、巻き上げも軽いし、シャッターはメカニカルで２０００分の１秒まで切れる。地味ながらとてもバランスのいい、使えるカメラなのではないかと感じさせます。



大きさはBessaflexとほぼ同じ。発売された当時（１９７２年）としてはかなり小型だったのではないでしょうか。
当たり前のように真鍮製で、しっかりとした重さと剛性感があります。マグネシウム合金製のBessaflexとは手にした感じがかなり違うので面白いですね。



標準とするレンズはフジノン。緑色のＥＢＣ（エレクトロ・ビーム・コーティング）が綺麗。50/1.4あたりが本当なんだと思うんですが、僕が持っているのは55/1.8の前期型です。
Ｍ４２という単純無比な構造でありながら、定位置固定の機構を持ち、ＳＴ８０１にマウントすることで開放測光が可能です。便利！

話によるとこの前期型のフジノンは、この頃のレンズ（タクマーとか）によく見られた「放射能レンズ」であるそうで、それが原因で経年で飴色に変色してしまう性質があるそうです。
この55/1.8も少しその兆候があり、カラーで撮ると、光の具合によって何ともレトロ……な感じの色合いになってしまうことがあります。
今年の桜写真の何割かはこのレンズで撮りましたが、モノクロなのはそのせいもあります。
しかし描写は繊細だし、ボケも綺麗。是非実用していきたい良レンズです。




ＳＴ８０１は純正のＭ４２であるがゆえに、当然、うちの「資源」のほとんどが利用できます。ほら、フレクトゴンもこの通り。楽しい……（ニンマリとわらう）。

ただし、開放測光のメカニズム（といっても突起物のごときものですが）があるため、例えばフレクトゴン20ミリのように、何に使うかわかんない変な電極があったりするレンズは引っかかってマウントできません。
同じく、フジノンレンズのほうも、固定用の突起物をよくヤスリで削り落とされちゃったりしているようですね。何だか、ちょっとかわいそうな話ではあります。


フジというメーカー、実は結構好きだったりします。
現在もフィルムや銀塩カメラの生産を続け、積極的に銀塩ジャンルを牽引してくれているところも好ましいし、過去の「フジカ」たちはどれも皆、意欲的な精神が込められていると思います。
いかんせん３５ミリの分野ではプロ仕様とはいかず、ニコンやキヤノンと比べると地味、マイナーなところがありますが、その分、両メーカーのように「トップでなくては」という切迫した感じがせず、そこら辺がかえって魅力であると感じるのは僕だけでしょうか。

まあ、何はともあれ、モノがスクリューマウントです。ゆっくり、ほのぼのいきましょう。




・追記・
勢いで書いていましたが、ＥＢＣフジノン５５ミリが放射能レンズかどうかという点に関して、ガイガーカウンターがないので、本当のところはわかりません。
５０／１．４に関しては、「写真工業」誌に反応を確認したとの記載があったので本当っぽく、５５ミリに関しても変色の傾向がとてもよく似ているので、そうではないかという疑いがある、という感じです。
今のところ、実際にこの５５／１．８を計測してみたという記事にはありつけていませんので、あしからず。

タクマーの例をとっても、５０／１．４前期は放射能レンズで後期は違い、また１．８も違う、というようなこともあり、細かい改良やモデルチェンジによっても変わってくるのだろうと思われます（おそらくこの辺は製造過程における問題にも触れてくるのでしょうが）。

しかし、それで写真を撮るということについては、まあ、だからなんだ、という程度のものです。
酸化トリウムが含まれていようがいまいが、それがどれほど写りに影響するものか、微々たる差なら別にいいじゃん、それより僕は牛丼のそばにおいてある紅しょうがの赤色添加物の影響の方が気になります。